הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' טחאן לגרירה והובלות בע"מ - פסקדין

פסק דין

לפניי תביעת כספית מיום 15.8.10 ע"ס 52,050 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 17.3.10, בשעות הצהריים, שאירעה בכביש 431.

התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

למען הנוחות יכונה הצד שהגיש את התביעה "התובעים" והצד המתגונן מפני התביעה – "הנתבעים".

היום נערכה לפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים וסיכומיהם.

התובעים

המדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

הנתבעת הינה הבעלים והמחזיק של רכב הנתבעים.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים שני רכבים:

רכב התובעים – רכב פרטי.

רכב הנתבעים – רכב מסוג משאית.

המחלוקת

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

לטענת התובעים, התאונה אירעה עת נסעה נהגת רכב התובעים בנתיב האמצעי מתוך שלושה, כאשר משאית הנתבעים הגיחה לפתע מאחור במהירות, פגעה בחלקו האחורי של רכב התובעים, והדפה אותו אל עבר מעקה הבטיחות משמאל, ומשם, מעוצמת הפגיעה, נהדף הרכב לצדו השני של הכביש ונעצר.

גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

לטענת הנתבעים, התאונה אירעה עת נסעה משאית הנתבעים בנתיב הימני, כאשר רכב התובעים פגע בה בחוזקה בצד שמאל, ומעצמת הפגיעה נהדף רכב התובעים למעקה הבטיחות משמאל ולאחר מכן לימין.

הראיות שהציגו הצדדים